как настроить прокси-пасс или iptables для SSH?

Чтобы ответить на вопрос да или нет будет упрощать вещи. Латекс используется для гораздо больше, чем просто математика, так что я не колебался бы с этой точки зрения. Учится чему-то новому всегда полезно, Так что повторюсь, тут никто не спорит. Что вы должны спросить себя, если вы заинтересованы в получении латекса. это может зависеть от того, есть или нет другие использовать его в вашем районе. Практически в одиночку сложнее, чем некоторые другие лица, с кем работать, когда учатся. Другой вопрос, в какой степени латекс используется в поле для журнальных публикаций и т. д. Итак, попробуем оценить, насколько использование вы будете иметь в своем поле от обучения. Поскольку латекс может быть использован для написания статей, книг и докладов, а также для проведения презентаций (а-ля PowerPoint) и плакаты, включает обработку библиография, это очень полезный инструмент для любой области для написания научных работ.

Во-первых, вы можете сэкономить пространство, только вверх-преобразования 128 Кбит M4A или даже mp3, возможно, это то, что вы уже сделали.

Вид метаданных, вероятно, должен быть установлен как "музыка", если уже не.

Наконец, вполне возможно, что Apple использует аудио дактилоскопии также обнаружить, является ли это музыкой вообще (но это маловероятно).

В настоящее время мне нужно, чтобы программа работает все время, но когда сервер перезагружается, мне нужно вручную запустить программу. И иногда я не доступен, когда это произойдет.

Я не могу использовать нормальную конфигурацию для перезагрузки моя программа при запуске сервера, потому что у меня нет root доступа и администратор не хочет устанавливать его.

Немного фона, я провожу исследования в области физики атмосферы и систем обнаружения

Недавно, я получил представление бумаги обратно с правками, предложенными пару рецензентов. По большей части, эти изменения были вполне конструктивным, обоснованным и, самое главное, полезная.

То есть, за исключением одного важного аспекта бумаги, где оба рецензенты внесли свои предложения, что они помечены как критические для успеха газеты. Однако предложения были прямо противоположны. т. е. оба предложения являются взаимоисключающими, но в равной степени возможно.

Что является эффективным средством для решения этого конфликта?

Я разговаривал с моим научным руководителем, и он не уверен, как действовать дальше, и мы дважды проверили, и оба предложили пути возможны.

• Как центрировать по горизонтали / по вертикали текста: расширить рамку.

  К сожалению, я не смог найти способ сделать это для других предметов! Я на самом деле удивлен, что я не очень ограничивая себя. Существует несколько параметров привязки, но даже при активации “слои” (не активен по умолчанию), замыкание происходит только по краям, не в центре (а он очень маленький, не так легко манипулировать как в iWork люкс, например).

• Учебник для Внутренняя тень на создателей Pixelmator на YouTube (это обходной путь, который состоит из дублирующих слоев). Сделал с / для создателей Pixelmator 1, но я не мог найти больше инфо для создателей Pixelmator 2.

• В например Pixelmator 2, Вы можете выбрать, какие инструменты вы хотите добавить на панель инструментов. К сожалению, инструмент преобразование не предлагается.

  Однако, как вы изложили сами, инструмент преобразования является лишь одним клавиш прочь. Вам придется решить, чтобы ⌘Ф.

Достаточно невероятно, похоже, что это потребует определения драйвера вам нужны и исполнительского ядро пересобрать.

Брайан Харрингтон (по CoreOS участника) подтверждает это вот и дает инструкции о том, как изменить CoreOS, так вот.

Я выиграл полностью финансируется кандидат позиции в Великобритании и другой в Испании. Должность Великобритания предлагает мне работу в качестве ассистентов преподавателей в дополнение к доктор философии, однако, я бы общение (научный сотрудник) в Испании?

Кандидат представляет себя-это большая ответственность и требует внимания и напряженной работы. Я хочу выбрать то, с чем я могу сосредоточиться на учебе столько, сколько я могу. Но, с другой стороны, я хочу иметь профессиональный опыт в академии для дальнейшего развития карьеры.

Я сейчас должен выбрать один и я не уверен, что будет лучше в долгосрочной перспективе?

Предложения будут оценены! Спасибо!

На техническом уровне - нет.

Оплаты кредитной карты, поскольку кредитная сетях, таких как Visa и MasterCard (и банков-участников) гигантские Кло или многосторонним банком распоряжения на сей счет. Кто-нибудь с постоянно действующую связь с банком, по сути, соглашается, имея деньги сняли со счета или заморожены в случае возникновения спора или другой забавный бизнес.

Это сложно реализовать с помощью Bitcoin-адресов, если эти адреса не более централизованной части биткоин экологии (валютные биржи, депозитариев, вне блока, платежные шлюзы), которые более мотивированы, чтобы отслеживать, наказывать и сообщать о кражах и мошенничестве.

Тем не менее:

1. Биткоин страхование может стать популярным способом смягчения от кражи или мошенничества. Это должно быть довольно легко для страховых компаний для расчета актуарных таблиц и премий; в качестве глобального журнала транзакций в этой валюте полностью виден.

2. Депозитный - распространенный вариант для "обратимым" сделок, но только потому, что атомная необратимые биткойн-транзакции разбиваются на две отдельные операции: одна для депонирования и один из депонирования, при условии, что депозитарий является более надежным, чем первый покупатель/продавец условия... сделки может обеспечить потенциал обратимого сервис для мошенничества, но было бы довольно бесполезны против воровства.

3. А баунти организация может быть жизнеспособной. Как собственно и разгрузку биткоины на фиатные деньги трудно спрятать (если ваш смеситель сервис предоставляет бассейнов большого объема и равномерное диспетчерского интервала); предлагая вознаграждение или амнистии х% украденных денег может привести в вора вернуть.

Я регулярно смотрю mkv файлы с H. 264 1080p видео на моем ретина МБП 15" (конец 2013-го, графического процессора Intel только), и до сих пор, я сделал это с помощью последней версии VLC. К сожалению, батарея разряжается довольно быстро с этой установки, и я решил исследовать альтернативы. В попытке быть немного научным, я создал таблицу с перечнем процессорное время, используемое (проверил в мониторе активности) для каждой альтернативы, которые я тестировал. Для всех испытаний, я играл в первую 1 минуту видеоклипа на мой выбор, с H. 264 видео с разрешением 1080p и DTS аудио, а также мультиплексировать его в формате M4V через MP4Tools, и в процессе перекодирования аудио в AAC 2 канала (видео остался нетронутым). Я измерил время ЦП, использованное поиграв в эту первую минуту клипа в мониторе активности. Тесты проводились с компьютера, подключенного к сети переменного тока, и разрешением, равным 1920 х 1200 (напомним, это МБП ретина 15"). Видео был играть на переднем плане, в оконном режиме, максимально использовать все доступное горизонтальное разрешение.

Базовый уровень QuickTime-плеера, играть в Версия файлы M4V файл, с аппаратное ускорение декодирования якобы включен. Это составил 4,51 процессора секунд.

С помощью VLC версии 2.12, я получил следующие результаты:

• Файл mkv, программное обеспечение для декодирования: 28.89 процессора секунд;
• Файл mkv, аппаратное ускорение декодирования: 22.82 процессора секунд;
• Файлы M4V файл, декодирование программного обеспечения: 29.76 процессора секунд;
• Файл M4V, аппаратное ускорение декодирования: 22.44 процессора секунд.

В с mplayerx версии 1.0.21 (1718), я получил следующие результаты (не упоминаются аппаратное ускорение, так как я не мог найти способ, чтобы включить или отключить его, и понятия не имею, что это поведение по умолчанию):

• Файл mkv: процессор 15.92 секунд;
• Файл M4V: процессор 15.74 секунд.

Наконец-то я попробовала Movist версии 1.3.3, которая поддерживает с помощью программы QuickTime или ffmpeg как декодер, а также имеет опцию аппаратного ускорения. Однако, я не смог расшифровать файлы mkv версию файла с помощью программы QuickTime дешифратора. Результаты:

• Файл mkv, декодирования программного обеспечения, ffmpeg декодера: 31.96 процессора секунд;
• Файл mkv, аппаратное ускорение декодирования ffmpeg декодера: процессор 8.31 секунд;
• Файлы M4V файл, декодирование программного обеспечения, ffmpeg декодера: 30.73 процессора секунд;
• Файл M4V, аппаратное ускорение декодирования ffmpeg декодера: процессор 9.04 секунд;
• Файлы M4V файл, декодирование программного обеспечения, программа QuickTime декодер: 37.03 процессора секунд;
• Файл M4V, аппаратное ускорение декодирования, декодер и QuickTime: 8.12 процессора секунд.

Как видно, Movist с помощью ffmpeg декодера и декодирование с аппаратным ускорением является наиболее эффективной альтернативой по сравнению с VLC или mplayerx, но все же заметно менее эффективны, чем программы QuickTime при распаковке файлов M4V. Идеальным решением будет играть MKV в QuickTime-плеера, но, похоже, Пэриан больше не работает в "Маверикс".

на awk '/в src=/ { печати $13 }' /ВАР/лог/системный журнал* | СНП | тр -з | сорт-н-р | руководитель -Н 5

Это не адюльтер, применение grep К и вырезка из оригинальной трубопровода и заменяет их на awk. На голову -н 5 в конце концов даст вам пять лучших результатов.

Я тоже столкнетесь с этой проблемой, добавив больше оперативной памяти будет решить эту проблему. SSD не надо.