Я постараюсь найти ссылку. Это был А /Р/биткоин обсуждение, где аргументом было то, что Hash160 был запутывание публичных адресов пользователей и тот факт, что hash160 делится только txn трансляцию. Но ради этого вопрос, есть ли уязвимость в повторное использование ключей, кроме ущерба экономического анонимность? Мне кажется, чем больше вы его используете, тем больше вы из нее выбраться Интересно! Из любопытства, в какой области? Спасибо за то, что действительно ответили на мой вопрос, я был совершенно не уверен, что мне нужно, может быть, даже обновить быть "безопасная" безопасность мудрый, я буду просто убедитесь, что контейнер патчи каждые несколько часов Нет, входы сделки ссылаться на предыдущие мероприятия по их txid. Узлы на неизрасходованные выходы индексируется txid.

Я считаю, что все нынешнее поколение устройств Apple, некоторые с тем же кабелем синхронизации. Из моего опыта (почти все, кого я знаю яблоко вентилятор) некоторые люди носят их очень быстро (как правило, девушки, которые накручивают их и положил их в сумки и т. д.) и некоторых длиться вечно (такой как мой, который просто сидит на столе и только привыкает каждые несколько дней. его оригинальный кабель, который пришел с моего первого iPhone несколько лет назад и до сих пор отлично работает).